Editorial
Zabránění léčebné setrvačnosti ze strany pacienta i lékaře
Miloš Táborský
| strana: 1-2
Přehledové články
Terapeutická inercie si svou daň vybírá s odstupem
Aleš Linhart
| strana: 3-5
Terapeutická zotrvačnosť – klinické súvislosti a dôsledky
Monika Palušková
| strana: 8-12
Existují cesty, jak zabránit nevhodné preskripci?
Jiří Slíva
| strana: 13-15
Vyhoření a setrvačnost
Radkin Honzák
| strana: 16–21
Digitální kardiovaskulární prevence – jeden z nástrojů, jak zlepšit percepci preventivních programů
Miloš Táborský
| strana: 22-27
Změny terapeutických postupů a jejich sledování v datech Národního zdravotnického informačního systému
Jiří Jarkovský, Klára Benešová, Anna Klechová
| strana: 30-35
Komentář
Komentár k článku Terapeutická inercie si svou daň vybírá s odstupem
Dušan Gálik
| strana: 5-6
Komentár k článku Terapeutická inercie si svou daň vybírá s odstupem
Roman Margóczy
| strana: 7
Komentár k článku Digitální kardiovaskulární prevence – jeden z nástrojů, jak zlepšit percepci preventivních programů
Roman Margóczy
| strana: 28-29
Anketa
V čem jsou pacienti a lékaři nejvíc rigidní, v čem spočívá setrvačnost v léčbě ze strany pacienta a lékaře z pohledu vaší specializace?
Hana Rosolová, Dagmar Breznoščáková, Martin Prázný, Branislav Vohnout, Milan Sova
| strana: 36-42
Kasuistiky
Jenom bolavá noha?
Zdislava Štulcová Krupičková
| strana: 43-44
Z kongresů a konferencí
ESC 2024: horké novinky z klinických studií
red
| strana: 45-50
Z historie
Infarkt ne‑smrtelný
František Houdek
| strana: 51-52
NA OBÁLCE TOHOTO ČÍSLA
Vícečetné emboly ve větvích plicnice.
Zdroj: z článku MUDr. Zdislavy Štulcové Krupičkové, Ph.D. Jenom bolavá noha?, obr. 1, str. 43
zpět